Mål och antimål

Jag är just tillbaka efter underbar promenad i solen och snöglittret. Som vanligt brukar jag inte kunna låta bli att ta lite snö och prickkasta på harmlösa mål - hur mycket mer spännande mål i rörelse än må vara. Det jag märker är om jag vill träffa en yta mellan andra objekt dvs att helt enkelt undvika att att träffa något så tappar jag all precision. Ett tydligt exempel skulle vara en husvägg med fönster och att då föresätta sig att bara kasta snöbollen på en fönsterfri yta dvs huvuddelen av väggen, så leder det ofta till att man ändå träffar ett fönster. Försöker man instället träffa ett decimenterstort ventilationslock blir det om inte träff en en snökaskad av bollen mot väggen högst ett par decimeter ifrån. Liknelsen blev uppenbar, att ha vaga mål eller antimål i att bara undvika något så blir det ingen riktning i handlingarna. Likaså att fly ifrån något istället för att dra sig mot något torde bli på samma sätt.

Onekligen något att tänka på. Inte minst all barn som som blivit skällda på för att "de kastat snöboll på fönstret - det kunde ju gå sönder" och hur ignorerade deras ursäkter blir över att "de faktiskt inte alls vill förstöra rutan utan faktiskt siktade på de flera meter stora väggpartierna emellan". Att man överhuvudtaget kastar snöboll verkar inte ifrågasättas - förmodligen är det något evolutionsmässigt att det setts som övning inför jakt och därför anses självklart ok.

Nästan Tony

Ok, det här skulle vara en sajt med Tony Robbins-klipp, varför nu detta med Bob Proctor? Ja, har inget bra svar. En del av svaret skulle vara att yes-group i Sverige kommer att få besök av Bob och att han dessutom håller ett endagsseminarium här. Låter det som ett skäl? Det är det inte, saken är den när jag fick filen började jag göra en video av den genom att lägga till en bakgrundsbild samtidigt som jag lyssnade och sanningen är att jag inte blir alltför imponerad av det material och sätt Bob framför sina saker. Utifrån filmen The Secret, där Proctor, medverkade hade jag på förhand antagit att detta skulle vara intressant men jag är inte alls övertygad. Kanske säger någon att det är så kort tid och på ett längre föredrag eller cd-program blir det annorlunda. Hm jag vet inte, detta var nästan en timme och inte kommer han så långt. Får känslan av att han håller inne med information och i min ögon, ja menar öron, brukar det vara ett tecken på att han inte har så mycket att komma med. Så skälet får helt enkelt bli att jag lägger upp den så ni får avgöra själva.

Mer om relationer

Hej igen,

så ni säkert sett på Tonys blogg så har det blivit några sevärda klipp under veckan. Här är två matnyttiga om relationship stressors. Del ett:

och del två:

För oss singlar är rådet att först se sina "historier" som bekräftar att man befinner sig i den situation man gör (de bra har redan blivit tagna, jag har för höga krav mm), och sedan se vilka historier eller "narrations" man behöver för att ta sig ur.

Topptillstånd - det är Alla hjärtans dag varje dag

Ännu en video om relationer i samband med Alla hjärtans dag. Den betonar att känna igen stunder då någon part känner sig låg och har tappat sitt topptillstånd / "peak state" och ta sig ur det så fort som möjligt t ex genom någon fysisk akivitet (som jag antar kan betyda många saker ;-) För min egen del skickade jag in en fråga om vad de har för syn på att vara singel och om de har några dejtingtips - väntar med spänning...

Tony och Sage om Alla hjärtans dag

Alla hjärtans dag har en större betydelse i usa än här än så länge, men nog kan vi dra nytta av det här från Tony och Sage den 14e februari - som är en lördag i år:

Och kärlekens tre gåvor:

Materialet kommer från http://ultimaterelationshipblog.com/ där finns också en frågekolumn och lite annat.


Vi hörs!